Mikä yleisobjektiivi Canon 50D:hen

Olen hankkimassa kittiobjektiivin tilalle parempaa linssiä. En vain
osaa päättää, mikä olisi optimaalinen valinta. Minulla on siis Canon 50D. Ihan lähitulevaisuudessa ei ole näköpiirissä, että vaihtaisin full sensor -kameraan. Seuraavassa kriteerejä linssille:

1) Pitkä zoom-alue
Haluan käyttää pääasiassa vain yhtä linssiä, joten siinä pitäisi olla
tele ja wide samassa (35mm kinovastaavuudessa 28-XXX). Nykyinen 18-55mm on ollut aivan liian vähän telepäässä, sillä usein kuvaan tilanteita, joissa jalkazoomi ei onnistu. Ehkä 85 voisi olla jo riittävä, mutta 135 tai 200 olisi toivottava.

2) Nopea fokusointi
Kuvaan paljon liikkuvaa koiraa ja lasta, joten nopea fokusointi on
erittäin tärkeää. Eli käytännössä olen rajoittunut USM-bjektiiveihin?
Entä Sigman tai Tamronin vastaavat (HSM/PZD) – toimivatko ne yhtä hyvin? Vai ovatko ne hitaampia tai epävarmempia?

3) Kuvanvakaaja
Käytännössä tämän on pakollinen ominaisuus.

4) Mahdollisimman pieni F-numero
Haluaisin valovoimaa sisäkuviin, mutta myös usein lyhyen syvyysterävyysalueen.

5) Kuvanlaatu
Tämä on toki tärkein kriteeri lopputuloksen kannalta, mutta omassa ajattelussa nuo edellä mainitut vaikuttavat enemmän kuvanlaatuun kuin linssin terävyys, vinjetointi tms. sillä ilman niitä ei ole edellytyksiä ottaa koko onnistunutta kuvaa. Mutta tämä siis on se optimoinnin vaikein osuus. Vinjetointia olen valmis hyväksymään. Lisäksi linssin terävyydessäkin olen valmis tinkimään zoomin vuoksi. Mutta pahin vika on suuri tynnyrivääristymä. Usein nimittäin tulee otettua pakon sanelemana kuvia wide-asennossa.

Pystyttekö suosittelemaan jotain linssiä noiden perusteella? Itse olen rajannut vaihtoehdot seuraaviin linsseihin:
1. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS
2. Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS
3. Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
4. Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
5. Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

Kaikissa on arvostelujen ja ominaisuuksien mukaan hyvät ja huonot puolet. Numerot 3 ja 4 kiinnostaisi eniten zoom-rangen puolesta. Toisaalta Canon on saanut parhaita arvosteluja varsinkin laadukkuuden suhteen. Mitä mieltä olette? Entä olenko missannut jonkun minulle potentiaalisen linssin?
 

Kameralehdessä Tamron 18-270mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD voitti

oliko se Eisa vuoden objektiivi

http://www.eisa.eu

Klikkaa sieltä eisasta check out the award winners

ja sieltä photo niin saat ylläolevan objektiivin rullaamalla alas,ja paina watch visual citation niin saat videon jolla on kuvia kyseisellä objektiivilla otettuna

Itse olen käyttänyt  Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD jo pitkään. Se on ollut Canonin Eos 450:ssä, 500:ssä ja 7 D:ssä. Täyskennokameraan se ei kunnolla käy, kiinnitys sopii, mutta piirtää pyöreän reunoilta mustan kuvan. Seiskassa käytän pääasiassa sitä ja olen ollut ihan tyytyväinen.