Päivän kukat

Lajista ei mitään tietoa, minulla.

exif | Aperture: f/9 | Camera:  NIKON D300 | Exposure time: 1/3 | Focal length: 60 mm | ISO: 200

Lajista ei minullakaan ole tietoa. Kaipaisin kuvaan vähän terävyyttä isoimman kukan kohdalle. Nyt ainakin minun silmissäni tuntuu koko kuva vähän samealta. Kukkien väristä sen sijaan pidän kovasti.

Peilikuvaa ruususta. Eos 5D, CZJ Q1 135mm/f4 ja vähän CS5:sta painikkeeksi

exif | Camera: Canon Canon EOS 5D | Exposure compensation: 0.333333 | Exposure time: 1/5 | ISO: 800 | White balance: 1

Saattaa olla sameutta. Oli käsintarkennus, ja aurinko paistoi oikealta kameraan.

Ehkä näytöltä en nähnyt tarpeeksi hyvin.

Täytyy pinnistää lisää vastedes.

Kiitos kuitenkin, kaikesta palautteesta on suuri apu.

(kuvauksen ikuinen kesäharjoittelija)

Piti kommentoida tuota Risto kuvaa, samalla kun postasin omani. Ei siinä vikaa ole. Terävyyttä löytyy riittävästi ja joskus, kuten tässä tietty sameus sopii. Hyvät pehmeät värit.

Mitä tulee ikusseen kesäharjoitelemiseen, niin me kaikki

Petunia?

Hos: Ruusuhan on jo liian hyvä ollakseen pelkkä valokuva, isona julisteena pääsisi oikeuksiinsa.  Ei voi nyt moittia

Vois olla petunia, ainakin siinä on paljon nypittävää pitkin kesää.

Tässä jo parhaat päivänsä nähnyttä kukkaa. En oo 100% tyytyväinen tarkennukseen ja sommitteluun, sillä tuo vasen alakulma näyttää hieman liian tyhjältä, mutta en alkanu asettelee kukkia mitenkään erityiseen asentoon (ja ne olis varmaan varissu muutenkin, rutikuivia kun olivat) 🙂 (Itseasiassa tuossa pikkukuvassa näyttää paremmalta, joten crop toolille lienis käyttöö, mut olkoot nyt neliö..)

Ps. Petunialta tuo Riston kuva minustakin näyttää. Nätin värinen on ja tykkään puna-viher sävystä, vastavärit korostaa tässäkin hyvin toisiaan.

HOS:n ruusuun ei ole mitään mitä lisäisin tai poistaisin. Niin täydellinen otos että kaipaisin siihen rosoa tai jotain pientä "vikaa" että se vaikuttaisi inhimillisemmältä, jos kuva nyt inhimillinen voi olla.

Kaikkihan me ollaan kesäharjoittelijoita jos ei oteta lukuun muutamaa talvipäivää.

Tälle päivälle tulee perhonen kukan mukana. Tarkennus hieman sumee tässäkin, mut johtuu ihan linssin rajallisesta piirtokyvystä. Lisäks olin käyttäny jostain syystä ihan liian pientä aukkoo, joten kohde/tausta-terävyysero ei ole parasta luokkaa.

Eilisen kuvaussatoa. Mummolan takapihalta kuvattu. En yleensä käytä vintage- tai muita efektejä, mut tähän se jotenkin sopi. En tiiä miks, mut päivänkakkaroista tulee aina joku 60-70 -luku mieleen, vaikken henk.koht. edes oo eläny vielä sillon 🙂 Tulipahan samalla opeteltua tuo vintagen tekeminen Photoshopissa.

Itse kuvista sen verran, että vasemman puoleinen on hieman liian tiukasti rajattu alalaidasta ja oikeessa kuvassa oli tarkotuksena saada vaan yks terävä kukka muiden ollessa sumeita, mut tarkennus oli aika hankalaa kun tuuli jatkuvasti eikä kukat pysyny paikallaan.

On kyllä jännän näköinen kukka, tietäiskö joku nimeä tälle?

exif | Aperture: f/3.2 | Camera: Canon Canon DIGITAL IXUS 100 IS | Exposure compensation: -1.33333 | Exposure time: 1/40 | Focal length: 5.9 mm | ISO: 80 | White balance: 1

Ei tietoa, mutta kuva on hieno. Toivottavasti joku kukan tunteva kertoo.

Nimeä en tiedä, mutta kukka on kaunis. Tausta turhan rauhaton.

Tuossa ehkä syksyn viimeisiä ruusukuvia.

Kuvattu Eos 5D, CZJ Flektogon 35mm/f2.4 MC:llä

exif | Aperture: f/1.4 | Camera: Canon Canon EOS 5D | Exposure compensation: 1 | Exposure time: 1/320 | Focal length: 50 mm | ISO: 100