Taivaankappaleet ja muu yökuvaus

Elikkä toissailtana oli Jupiter täysikuun alla ja tuli kokeiltua eri valotuksia. Kattoessani kuvia koneen näytöltä, huomasin et niihin oli tallentunu myös neljä Jupiterin kuuta 🙂

Pitää vielä hieman säätää seuraavalla avaruuskuvauskerralla, mm. peilin lukitusta aattelin kokeilla, nyt on vähän liian epäselvä vielä kun tossa objektiivissa ei oo ees kuvanvakainta. 

Ostolistalla on tulevaisuudessa joku peruskaukoputki, mihin sitten saa liitettyä kameran jollain erillisellä sovittimella.

 

edit: vähän parempi kuva Kuusta ja Jupiterista

Tässä näkyy entisen kuvausväineistön ero nykyiseen (55mm vs. 300mm).

Viime syksyinen otos Orionin tähdistöstä.

Kuu ja Jupiter

Laitan vielä uudestaan tuon M42:n, tämä versio on kuvattu 300mm polttovälillä. Seurantajalusta tärisee ja se näkyy näin pitkällä zoomilla, ei voi mitään. Niinpä tätä kuvaa on muokattu, tähdistä on tehty pyöreät ja kuumat pikselit poistettu.

Mutta sumu on siis valoa 1340 vuoden takaa 🙂

exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "17 | Focal length: 265 mm | ISO: 1600

Vau! Mitä seurantajalustaa käytät? Olis itelläkin tarve ja aikomus hankkia joku sellanen ja kuvailla 300mm putkella.

En osaa valitettavasti suositella mitään noista "oikeista" jalustoista. Minulla on vain tällainen viritys, jossa on kierrätettyjä osia tietokoneen cd-asemista, VHS-nauhurista, pihavalaisimesta, kuminauhaa, liimaa, pullonkorkki jne 🙂

https://plus.google.com/photos/100512554447972426391/albums/5671234220938865921

Mutta siis se perustuu tähän laitteeseen ja tässä on hyvä ohje, jos haluaa tuollaisen tehdä:

http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM

 

No huhhuh! Onnistuishan tuo varmaan näperrellä jos olis osat valmiina 🙂

On teillä upeita kuvia. Kysymys kuuluukin mite meitsii saa Canonin järkkärin kiinnitettyä 1000mm peilikaukoputkeen .  Nyt kun tulee se komeetta kuukauden päästä katseltavaksi Otavan ohittaessaan. Ja sitten se jymypaukku, eli Venuksen ylikulku kesäkuulla. Kertokaa toki . 

Kerro ihmeessä sitten kokemuksia tuosta IS-linssistä! Olen myös suunnitellut myös jonkinlaista 17mm tai 18 millistä lähtevää putkea tuon vanhan 28-80:n tilalle.

Mä olen huomannut että kuvanvakain heikentää kuvia ainakin tuolla Powershotilla, jos käyttää hyvin pitkiä valotusaikoja. Se koneisto jotenkin elää koko ajan ihan vähän ja kuva tulee sameammaksi. Mutta jos on vaikka tuulisessa paikassa, jalusta ei ole ihan vakaa ja kamera liikkuu oikeasti niin silloin se voi kyllä parantaa kuvaa.

Sitten vinkkinä! Kaukolaukaisijaksi käy ihan perus kännykän hands-free jos siinä on liittimenä se 2,5mm liitin (eli se vähän mp3-soittimien kuulokeliitintä pienempi) ja vastausnappi. Voi toimia ihan sellaisenaan, tosin ilman auto-focusta ja pienillä muutoksilla myös sen kanssa! Sulle pitäisi vaan saada se seurantajalusta niin siitä olisi hyötyäkin 🙂

Olisikohan esim. tällaisesta hyötyä?

http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?action=show&id=2580&show=all

Jos kamera ei mahdu suoraan tuohon niin kai sen saa jotenkin osia muokkaamalla sovitettua. Jonkinlainen varjostin sitten ehkä tuohon ympärille vielä jos ei ole täysin pimeässä.

Kiitti vinkeistä 🙂 

Tuosta IS:stä.. Ei ole kovin hyvä sekään tähtikuvauksessa. Tarkennus on tosi huono siihen tarkotukseen ja kuvista tulee todella sumeita. Manuaalitarkennus ei onnistu pimeässä kun ei näe juuri mitään. Tykkään kattoa etsimestä, enkä osaa käyttää sitä liveview toimintoa (osaan siis teknisesti, mut en tykkää käyttää sitä). Mutta kittilinssihän se tuokin on alunperin, joten ei niiltä suuria voi odottaakaan.. 🙂 

Nyt viime päivinä oon kuvannu tuolla 75-300:lla kun on näkynyt planeettoja (Jupiter, Venus ja Mars), sekä joitain tähtikuvioita tosi selvästi.

Tähän loppuun vielä kuva Auringosta eiliseltä. Otin verhojen läpi, niin himmeni hyvin ja näkyy kunnolla sen muoto ja väri.

Mahtavat revontuli kuvat kertakaikkiaan, ehkei nuo sähkölinjat ihan sovi kuvaan, mutta nostan hattua (pipoa) että palelit pakkasessa, lopputulos ratkaisee, Hienot kuvat

Tänään oli aivan loistava kuvausilta. Ei ollut kylmä, ei tuullut, kuu ei ollut näkyvissä eikä ollut pilvistä!

Otin ensiksi pari kuvaa kiinteältä jalustalta ja sitten seurantajalustalta. Harmillisesti tarkensin linssin väärin, teippasin tarkennuksen paikalleen ja otin parikymmentä kuvaa väärällä tarkennuksella, suurin osa minuutin valotuksella. Koneella avattuna kaikki näyttivät sumeilta 🙁 Meinasin poistaa jo kaikki, mutta kokeilin yhdistää niitä kameran mukana tulleella PhotoStitch-ohjelmalla. Tuloksena oli noin 32 megapixelin kuva, joka pienennettynä noin kuuteen MP:hen teki tähdistä niin pieniä, että tarkennuksen merkitys väheni. Kuitenkin tulos näyttäisi paljon paremmalta jos tarkennus olisi ollut kunnossa. En keksinyt miten ohjelmalla voisi yhdistää päällekkäisiä kuvia vierekkäisten lisäksi. Näin ollen kuvat ovat pitkiä ja matalia. Niissä on myös ilmeisesti linssistä johtuen tummia kohtia yksittäisten kuvien reunoilla/liitoskohdissa. Kameran akut ovat jo ehtoopuolella ja eivät kestäneet kuin viisi kuvaa, jonka jälkeen sain otettua muutaman kuvan kerrallaan lämmittelemällä niitä käsillä. Niinpä uusintakierros jäi tällä kertaa tekemättä, joten uusia kelejä odottelemaan 🙂

exif | Aperture: f/5 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "4 | Focal length: 108 mm | ISO: 3200

exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | ISO: 1600

Olet ottanut hienoja kuvia Rangleri. Itse en ole paljonkaan iltakuvia kuvaillutt. Ei ole oikein onnistunut.

Täytyy alkaa kokeilemaan uudestaan yökuvausta.

Kiitos kommenteista! Laittakaa ihmeessä muutkin tänne kuvia, servereiltä tuskin tila loppuu 🙂

Tänään oli jälleen upeat näkymät pohjoisella taivaalla. Nyt kun keksin tuon PhotoStitchin käytön niin miksei sitä voisi käyttää myös revontuliin! Ongelmana siinä on lähinnä valon nopea muuttuminen taivaalla mikä tekee kuvien liittämisestä toisiinsa vaikeaa. On käytettävä suurta ISO-arvoa mikä tekee kohinaa kuviin ja lyhyttä valotusaikaa. Noin kuudesta kuvasarjasta ainoastaan yksi oli kelvollinen.

Mutta siis tällainen "köyhän miehen laajakulmakuvaus" onnistuu ohjelmallakin 🙂

Aivan horisontin tuntumassa havaitsin parikymmentä sekuntia kestäneen äärimmäisen voimakkaan hiukkaspilven osuvan ilmakehään. Taivas hehkui paljon tätä kuvaa kirkkaampana vihreä/kelta/punaisena, mikä oli ainakin minulle ennennäkemätöntä. Se tallentuikin yhdelle kuvalle, harmi kun kameran linssi oli huurussa joten se kuva on muuten epäonnistunut. Toivottavasti joku sai sen tallennettua kunnolla.

Tein myös linnunradasta uuden panoraaman tällä kertaa kunnon tarkennuksella, mutta parissa kuvassa kamera oli tärissyt. Laitan kuitenkin pienen kuvan tästäkin. Aina on jäätävä parannettavaa 🙂

Jos joku tietää millä tuon kohinan saa kätevästi pois kuvista niin help!

Moi

Minä poistelen kohinaa tällä ohjelmalla Topaz denoise.

Tässä osoite mistä löytyy lisää tietoa. Ei hintakaan ole hirvittävä.

topazlabs.com  . Siitä saa sen ilmaisen kokeiluversion, näkee ennen ostamista onko apua "vaivaan"

Tästä suoraan  http://www.topazlab.com

Tällaista tällä kertaa. Valaistusolosuhteet olivat vähän turhan kirkkaat täysikuusta johtuen, mutta kirkkaat olivat tuletkin.

exif | Aperture: f/3.5 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "6 | Focal length: 28 mm | ISO: 1600

exif | Aperture: f/3.5 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "13 | Focal length: 28 mm | ISO: 400