Kirjoitetut vastaukset
Aivan mahtavaa
Tuota viimeistä kuvaa katsoessa on niin hienoa nähdä, miten lähellä nuo Kassiopeian tähdet ovat verrattuna linnunradan reunan tähtiin taustalla. Kuva näyttää ihan kolmiulotteiselta.
Andromedan galaksi taas on kauempana kuin mikään kuvassa, mutta näyttää melko samanlaiselta, kuin tämä komeetta, joka taas on hyvin lähellä maata.
Saako kysyä, että oletko/kuinka olet säätänyt kamerasta värejä, kun nämä kuvat ovat huomattavasti sinisempiä kuin minulla. Omassa kamerassa värilämpötila on säädetty niin kylmälle kuin mahdollista, mutta silti katuvalojen valo tulee todella voimakkaasti kuviin!
Olisi hienoa mennä johonkin kauas valosaasteesta kuvaamaan ihan pelkästään linnunrataa oikein pitkillä valotusajoilla ja laajakulmaisella objektiivilla. Mihinkähän asti sitä pitäisi oikein mennä? 10km ei ainakaan riitä, 100km ehkä. Sahara olisi varmaan ainakin hyvä vaihtoehto.
Näin perässähiihtäjänä laitan vielä samasta aiheesta kuvia (ei kai niitä voi koskaan olla liikaa?) Kävelin lumikengillä vielä uudelleen tuonne samalle paikalle useamman putken kanssa.
Vinkkinä: Jos jollakin on joskus vaikeuksia löytää pimeässä täydellistä äärettömään tarkennusta, kannattaa ottaa esimerkiksi Jupiter avuksi ja tarkentaa peilin kautta siihen. Sitten teipillä lukitsee tarkennuksen, ja myöhemmin merkkaa vaikka lyijykynällä putkeen, missä kohdalla infinty-tarkennus on…sitten seuraavalla kerralla voi katsoa tuon merkin ja teipata objektiivin uudestaan kohdalleen ja mennä suoraan kuvaamaan. Näin, koska kaikkein turhauttavinta on se, että kuvailee pakkasessa tunnin, ja tulee katsomaan kuvia ja kaikissa on ollut tarkennus pielessä!
exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "20 | Focal length: 28 mm | ISO: 1600 | White balance: 1 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "20 | Focal length: 28 mm | ISO: 1600 | White balance: 1 exif | Aperture: f/4.5 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "15 | Focal length: 100 mm | ISO: 1600 | White balance: 1Tosi hienoja kuvia, erityisesti tuo kolmas! Ja toisessa näkyy hienosti vielä taivaanranta ja tekee kuvaan oikein mukavat sävyt. Epäilin ensin tuota viivaa lentokoneen tekemäksi, mutta kun katsoin noita pisteitä tarkemmin, niin en ollutkaan enää niin varma!
Kiitoksia tuosta komeetan ikuistamisesta-Lähetäppä tuo kuva sinne Spaceweatherille lyhyen tarinan kanssa, kun laittavat niitä joskus siihen etusivulle, tuossa on aika hyvä ehdokas sinnekin 🙂
Lohdutuksena tuohon, että toivottavasti ne hävinneet kuvat näyttivät hienolta vain siinä kameran näytöllä ja sitten koneella katsottuna olisivat olleet ihan epäonnistuneita :') Aika monesti käy juuri niin.
Jos raw-kuvien käsittelyyn ei meinaa löytyä keinoja, niin hätätapauksessa voi käyttää tällaisia ohjelmiakin:
http://www.tekniikkaparkki.fi/2009/08/valokuvaajan-tyokalut-gimp-ja-ufraw/
Spaceweather näytti kovaa aurinkotuulta ja kävin ottamassa pari kuvaa. Huomasin jälkeenpäin, että komeetta Pan-STARRS sattui ihan vahingossa kuviin. (Näkyy paremmin ensimmäisen kuvan oikeassa alanurkassa puun latvassa, Andromedan galaksin alapuolella).
exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "25 | ISO: 1600 | White balance: 1 exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "30 | ISO: 1600 | White balance: 1Saiko kukaan kuvaa komeetasta?
Ensimmäisessä kuvassa Orionin tähdistön yläosassa oleva pieni tähtijoukko, jossa kolmesta kirkkaimmasta tähdestä ylimpänä Meissa (28 kertaa auringon massa, etäisyys 1100 valovuotta), Sen alapuolella Phi Orionis 1(1000 valovuotta) ja Phi Orionis 2 115 valovuotta. Siis nuo fotonit, jotka Meissasta lähtivät ja tänään osuivat minun kameran kennoon, lähtivät joskus silloin matkalleen, kun Viikingit tekivät retkiään Euroopassa keskiajalla 😀 Tiedot tarjosi wikipedia.
exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "2 | Focal length: 300 mm | ISO: 3200 | White balance: 1 exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "30 | ISO: 1600 | White balance: 1Kiitosta. Laittakaahan vaan lisää kuvia!
Ihan hyviä kelejä ollut nyt pitkästä aikaa. Ainoastaan tuo valosaaste häiritsee, aika natriumin valon värisiä kuvia tulee.
On ollut varmaan ihan rapea kuvauskeli 😀 Mutta se kuuluu asiaan, harvoin on lämmintä, selkeää ja pimeää samaan aikaan.
Nuo puut tuo kuviin hyvin yksityiskohtia, mutta kannattaa kokeilla myös miltä näyttäisi tuolla hieman aukeammalla.
ISO-arvoa voisi ehkä laskea 3200->1600, kohina vähenisi hieman.
Ok, ihan hyvä idea.
Täytyy kyllä edelleen valitella näitä Suomen keliolosuhteita yökuvaukseen: Omien havaintojen mukaan viimeisin ilta, jolloin taivas oli riittävän selkeä kunnon kuvauksille, ja kuun horisontin alapuolella, oli Keski-Suomessa 21.8.
Olen yrittänyt käydä aina kuvaamassa, kun tähtitaivas on ollut näkyvillä. Tuloksena on ollut kuitenkin taivaan täydeltä oranssia valoa: Taivaalla on ohut pilviverho, joka 10km päässä olevien katuvalojen ansiosta valaisee siis koko taivaan. Pitäisi matkustaa johonkin 100km päähän mistään ylimääräisistä valoista.
Mutta! Sille nyt ei voi oikein mitään, joten pitää keksiä vaan uusia ideoita 🙂
Jos tähänkin ketjuun saisi laittaa myös ihan yleistä yökuvausta?
exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "13 | ISO: 800 exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: "15 | ISO: 1600 | White balance: 1
Näyttäisi olevan ainakin yksi kuuma pikseli tuossa yhdellä kohdalla.
Jos laittaa pidemmän valotusajan, niitä voi tulla lisää.
Mutta kaikissa kameroissa on jonkin verran kuumia ja kuolleita pikseleitä. Uutena kennon kuolleet pikselit kalibroidaan ja ns. jätetään osallistumatta kuvan muodostukseen. Silloin niitä ei näy.
Mutta jos tutustuu cmos-kennon rakenteeseen, niin huomaa,että se on täynnä pieniä puolijohteita. Vanhemmiten osa voi mennä epäkuntoon ja näin kamera alkaa näyttämään virheellisiä pikseleitä.
Ainakin minun eos 350D on aivan täynnä eri värisiä kuumia pikseleitä pitkillä valotusajoilla. Ne on vaan poistettava ohjelmalla.
En sitten tiedä, että saako kameraa jälkikäteen kalibroitua noiden pikselien osalta.
Löysin tällaisen ohjeen, jossa kerrotaan, että kennon manuaalinen puhdistus auttaisi kuumiin pikseleihin. En tosin ymmärrä miten:
http://blog.willshootphotography.com/2008/10/canon-50d-hot-p.html
Hyvä kuva! Kaupunki näkyy alareunassa tosi hienosti. Ihan kuin jostakin kirjasta. Ei menneet eurot hukkaan kun ikuistit tuon raketin.
Kommentteja tähän kuvaan, makrokuvaukseen ja miten tämän olisi saanut ehkä pelastettua ohjelmalla. Kameran näytöllä näytti ihan hyvältä mutta kuva onkin niin pehmeä, että silmiin sattuu!
"Täällä lyttäämme kuvasi" -ketju 😀 Mutta oikeasti ihan hyvä idea. Aika vähän keskustelua täällä muuten.
No onneksi on "officella" ikkuna! Toivottavasti tuollainen aamu toistuu vielä monesti tänä talvena 🙂
Tuleeko muuten tuo yläreunan pilvien/sinisen pikselöityminen pakkauksesta tai jostain?
Tosiaan, on todellakin kyllä yksityiskohtainen kuva kuusta.
Olisi mielenkiintoista nähdä tuolla kaukoputki-yhdistelmällä otettuja kuvia esimerkiksi Orionin kaasusumusta! Toki, saattaa olla, että noin isolla suurennuksella tulee helposti epäselvä kuva, kun kohde "liikkuu" niin nopeasti, jos kohdetta ei seuraa. Mutta kuitenkin aika kirkkaana kohteena ei aivan mahdoton tehtävä.
Aihetta sivuten: Jos joku haluaa kokeilla peilin lukitusta tärinän vähentämiseksi esimerkiksi Jupiteria kuvatessa, niin sellainen asetus löytyy esimerkiksi vanhan Canon Eos 350:n kohdalla näin: Menu->viimeinen välilehti->valinnaiset toiminnot->toiminto 7:peilin lukitus. Samassa valikossa on myös "pitkän valotuksen kohinanpoisto", joka on minusta hyödyllinen toiminto jos ottaa himmeämmistä kohteista kuvia.
Mukavan kirkkaan (vihdoinkin) pakkaskelin otos Äänekoskelta, aurinko alkaa laskea jo iltapäivällä.
Äänimaailmaa: Takana nastarenkaiden rapinaa, edessä virrassa kulkevien ohuiden jäälauttojen iskeytymistä esteisiin, teollisuuden ääniä.
Kuvassa oleva Jyväskylä-Haapajärvi -radan silta vääristää hieman, horisontti on yritetty suoristaa kyllä ohjelmalla. Lisäksi linssi tekee hieman tynnyriä.
Toinen kuva otettu hieman myöhemmin nopeasti pellon laidalta.
Edellinen käyttäjänimi "rangleri" poistui, kun yritin väärällä nimellä laitettuja kilpailukuvia pois, mutta teenpä paluun samalla nimellä. Kuvathan täällä ovatkin säilyneet, nimenä on vain näköjään anonyymi.
exif | Camera: Canon Canon EOS 350D DIGITAL | Exposure time: 1/200 | ISO: 100 | White balance: 1